티스토리 뷰

목차


    반응형

     

    중국 희토류 통제

    디스크립션

    중국 희토류 통제가 원소·정련·자석·응용제품까지 확대되며 전기차, 풍력, 방산, 반도체·AI 공급망 전반의 리스크가 커지고 있습니다. 중국산 희토류가 소량(0.1%)이라도 포함된 해외 생산품까지 허가 대상이 될 수 있다는 해석이 나오며 ‘간접 통제’가 현실화되고 있습니다. 한국은 단기 영향이 제한적이라는 평가도 있으나, 중장기 가격 변동성·납기 지연·대체 조달비 상승에 대비한 선제 전략이 요구됩니다. 출처: 서울경제·Reuters 등

    핵심: 비축·다변화·리사이클링·내재화를 동시에 추진하고, 공고 61호(중국 상무부) 기준과 예외·유예 규정을 면밀히 추적해야 합니다. 근거 보기

     

    산업의 배경과 의미

    희토류는 17개 원소군으로, 고성능 영구자석(NdFeB)과 모터·센서·RF, 방산 유도체계, ICT 핵심부품에 쓰이는 ‘기술의 비타민’입니다. 중국은 채굴 비중 60%+, 정련 80%+, 자석 90% 내외로 전주기 지배력을 확보했습니다. 2025-10 보도된 상무부 공고 61호는 원소를 넘어 정련·자석·응용제품, 그리고 중국산 함유 제품의 수출허가까지 포괄해 관리 스코프를 크게 넓혔습니다. 이는 미측 블랙리스트 확대, 관세 위협(최대 100%) 등과 맞물려 APEC(경주)을 앞둔 외교 협상 레버리지로도 해석됩니다. 산업적 의미는 명확합니다. 병목을 ‘원료→정련→자석→부품’으로 단계적으로 이동시키며 글로벌 가격결정권을 재조정하고, 불법 채굴 단속과 결합해 중국 내 공급 질서의 고도화를 도모합니다. 한국·일본·대만·EU 기업은 원산·함유율·허가라는 새로운 규범 준수 코스트를 감내해야 하며, 대체·비소재화·리사이클링의 경제성이 재평가됩니다. 참고: CSIS, Reuters, 서울경제

    산업명 주요 제품·서비스 글로벌 경쟁력 최근 흐름
    희토류 채굴·정련 산화물·합금 중국 채굴 60%+, 정련 80%+ 공고 61호로 수출 통제 강화
    영구자석(NdFeB) EV 모터·풍력·드론 중국 생산 90% 내외 자석 기술·장비까지 관리 확대
    응용산업 EV/풍력/방산/ICT 중국 원천의존 높음 다변화·리사이클링 투자 확대

    근거: Reuters(2025-10-10), CSIS(2025-10-09), 서울경제(2025-10-09)

    중국 희토류 통제의 경쟁력과 수출 규제 리스크

    경쟁력은 세 가지입니다. ① 채굴-정련-자석-부품의 전주기 지배로 파급력이 세계로 확산, ② 중국산 함유 제품까지 포괄하는 간접 통제로 관리 범위 확대, ③ 미·중 통상·안보 협상에서의 레버리지 강화. 반면 리스크는 ① 대체·우회·리사이클링 시장의 성장으로 중장기 점유율 약화 가능, ② 가격 급등락과 내수 인플레, 불법 채굴 부작용의 역진, ③ 동맹국의 전략비축과 내재화 가속으로 중국 의존도 점진 하락입니다.

    한국 관점에서 단기 영향은 제한적이라는 정부 평가가 있으나, 구조적으로 중국 의존도가 높습니다. 2018~2023년 희유·전략광물 대중 의존도는 23%→36%로 상승했고 일부 핵심광물은 50%를 넘었습니다. 전기차·풍력·방산·ICT 수요가 누적되며 중기 리스크는 확대됩니다. 유예기간(보도 기준 2025-12-01까지) 동안 기업은 허가·예외 기준과 원산 추적 체계를 서둘러 구축해야 하며, 납기·현금흐름 리스크를 낮추기 위해 비축·장기계약·가격 슬라이딩 조항을 점검해야 합니다. 참고: 서울신문, 매경·KIGAM 보도

    시장 반응과 수급 요인

    시장에서는 통제 뉴스가 나올 때마다 Nd/Pr/Dy/Tb 가격이 스파이크를 보이고 자석 체인의 주가 변동성이 커집니다. 2025-10-09 이후에도 중국의 통제 확장과 미국의 관세 위협(최대 100%)·전략비축 검토가 맞물리며 ‘정책-가격-주가’의 동조가 관찰됩니다. 수급은 ① 추가 지정 원소(중희토)와 ② 중국산 함유 제품의 허가 범위, ③ 유예·예외 규정, ④ 대만·한국 반도체·전장 수요의 간접 파급에 의해 좌우됩니다. 대만은 반도체 직접 영향이 제한적이라고 평가했으나, 드론·전장·모터 체인에서의 납기 이슈가 파급될 수 있어 간접 충격은 주시해야 합니다.

    향후 변수는 ① APEC(경주) 전후 미·중의 유예·예외 조정, ② 미국·EU의 전략비축·보조금, ③ 중국의 불법 채굴 단속·쿼터 운용, ④ 환율·에너지 가격입니다. 투자자는 중국 상무부 공지(공고 61호), 한국 정부 점검 결과, 국내외 자석/분말 업체의 수주 공시와 비축·장기계약 뉴스플로우를 모니터링해야 합니다.

    수출 규제 확장 분석 (연계 산업/기업 비교)

    희토류 통제는 ‘자석-모터-시스템’으로 연결된 다운스트림 기업군에 연쇄 반응을 만듭니다. 공급망 재편 기회는 ① 비중국 원광·정련(호주·미국·캐나다), ② 리사이클링(스크랩·폐모터), ③ 자석 내재화(분말→자석), ④ 희토 저감형 모터에서 발생합니다. 단기 대체는 제약이 많으므로 계약전략(오프테이크·가격 슬라이딩·상호비축)과 원산·품질 트레이서빌리티가 중요합니다.

    기업명 주요 품목 연계성 최근 흐름
    중국 대형 레어어스 그룹 광산·정련·자석 통제 주체 공고 61호 이후 허가·심사 강화
    Lynas (호주) 정련·분리 非중국 축 말레이·美 정련 능력 확대
    MP Materials (미국) 광산·정련 미국 공급망 자석 라인 투자
    일본 종합상사(소재) 조달·유통 다변화 장기계약·비축 확대
    한국 모터·자석 체인 NdFeB 자석·모터 수요처 내재화·리사이클링 검토
    대만 반도체 대형사 공정 보조재 간접 영향 직접 영향 제한적 평가
    EU 자원안보 이니셔티브 전략비축 정책 대응 핵심원자재법 연계

    결론 및 투자 전략

     

    결론: 중국 희토류 통제는 글로벌 공급망의 규범을 ‘원산·함유·허가’ 중심으로 재편합니다. 한국은 선(先)비축-중(中)다변화-후(後)자립화의 3단 전략이 필요합니다. 실행은 ① 정부·KIGAM·KOTRA·KITA 연계의 실시간 수급·가격 알림체계, ② 비중국 정련·자석 라인과의 전략적 조인트벤처, ③ 리사이클링·저희토 모터 R&D 가속, ④ ‘원산·허가’ 원스톱 지원 창구 구축입니다. 투자 관점에서는 비중국 정련·자석·리사이클링·원산 추적 솔루션과 국내 모터·방산 내재화 수혜군을 선별하되, 정책 뉴스에 따른 변동성 관리가 필수입니다.

    반응형